磷酸铁锂行业内,集体提价的浪潮正在上演。
上周行业协会组织了一场闭门会议,其中涨价成为讨论的焦点,多数参会企业表达了上调价格的意愿。“涨价已是普遍预期。”7月21日,一位头部磷酸铁锂企业负责人向《每日经济新闻》记者坦言。
关于提价的幅度,龙蟠科技(SH.603906)负责人同日对记者表示:“我们初步估计价格会上涨1000元至2000元/吨,但最终调整会综合考量碳酸锂价格、账期等因素进行协商。”
湖南裕能(SZ.301358)已率先发出调价通知,宣布自8月1日起全系列产品每吨提价2000元。湖南裕能证券部回应称:“调价的具体实施细节和幅度,目前仍在商议阶段。”
作为核心正极材料,磷酸铁锂价格的波动会沿着产业链逐级向下传导,最终影响整车环节。
按照行业通用标准,每吨磷酸铁锂价格上涨1000元,可能会导致电池整体成本增加数千元甚至上万元。当前汽车制造业利润率仅约1.5%,上游材料的涨价无疑会让整车利润面临“雪上加霜”的局面。
成本上升促使企业转向提价。
“硫酸亚铁价格已涨至900~1000元/吨,磷酸价格也在上涨,综合算下来,成本增加了数千元。”7月21日,龙蟠科技负责人对记者说。同时,受中东局势影响,硫磺、磷酸等价格上涨,推高了磷酸铁等主要原材料的价格。
7月20日,中国化学与物理电源行业协会公布数据显示,6月磷酸铁锂原料中,磷酸上涨17.4%、磷酸一铵上涨6%,硫酸上涨6.4%。磷源、酸类价格显著上涨,导致磷酸铁锂正极材料的原料磷酸铁平均价格上升9%,至1.46万元/吨(含税)。
长期以来,磷酸铁锂定价主要参考碳酸锂价格。不过,随着磷酸等原材料持续上涨,现有定价模式难以完全覆盖企业成本增加。7月21日,安达科技(BJ.920809)负责人直接向记者表示:“现行定价体系未能充分反映除碳酸锂外的原材料涨价,我们希望尽快通过提价来覆盖全部生产成本。”
图片来源:中国化学与物理电源行业协会公众号
根据中国化学与物理电源行业协会披露的数据,6月,在扣除碳酸锂成本(未税)后,压实密度在2.4~2.55g/cm³区间的磷酸铁锂正极材料,行业加工费成本环比整体提升4.33个百分点。
“今年上半年原材料价格上涨已部分传导,多家磷酸铁锂企业发布的2026年半年度业绩预告有所体现。但进入三季度,情况尚不明朗。磷酸铁锂企业与动力电池厂商通常采用半年一次的招投标机制,眼下正是新一轮价格谈判的关键时期,此次调价也为下半年业绩铺垫基础。”上述头部磷酸铁锂企业负责人表示。
动力电池企业暂时未松口
面对成本压力,各磷酸铁锂企业的应对策略不尽相同。“我们确实最近向下游客户发出了调价函,调价基于成本与供需两方面考量,具体落实情况要看协商结果。”上述湖南裕能证券部负责人说。
龙蟠科技负责人透露:“公司主要通过私下与客户沟通推进。现在正值三季度旺季,我们正尝试与客户沟通价格,但只能说在尝试阶段。到底涨多少,谁涨谁不涨,存在很多不确定性。”
“我们持续与下游商谈价格,但具体调价措施视最终情况而定。从自身角度出发,调价底线是维持在行业平均水平,但最终定价还需结合成本与运费情况。”上述安达科技负责人告诉记者。
此外,德方纳米(SZ.300769)方面在7月21日向记者表示,“行业内普遍存在提价意愿”。万润新能(SH.688275)负责人虽未明确是否提价,但强调“产品价格与市场保持同步”。
这并非磷酸铁锂行业年内首次调价。年初时,多家企业决定将全系列铁锂产品加工费在现有基础上每吨上调3000元(未税价)左右。“年初涨价主要受供需紧张驱动,而此次则在供需偏紧情形下叠加了明显原材料成本上涨。”上述头部磷酸铁锂企业负责人说。
眼下,尽管有多家磷酸铁锂企业向下游动力电池厂家表达了涨价诉求,但截至记者发稿时,尚未有下游动力电池企业正式宣布提价。
原材料上涨加剧了磷酸铁锂企业与动力电池企业的矛盾。
“若原材料成本大幅上升而订单价格未能相应调整,厂家生产积极性可能受挫。”上述安达科技负责人说。这意味着,如果此轮涨价无法实现,磷酸铁锂企业的供应意愿或受影响,进而可能影响动力电池企业旺季供应保障。
动力电池企业也面临自身压力。根据财政部等三部委发布的公告,自2026年9月1日起,对锂离子蓄电池等将征2%消费税,2027年9月1日起税率将上调至4%。
一旦下游电池厂家利润空间受挤压,其接受上游涨价的意愿预计会随之收窄。上述龙蟠科技负责人担忧:“消费税的推出将影响下游动力电池企业的盈利情况,给本轮价格谈判增加难度。”
作为动力电池的核心材料,磷酸铁锂的价格波动具有很强的产业链传导性,上游成本上升会逐级传导,迫使下游电池和整车企业承受压力。
磷酸铁锂电池成本构成中,正极材料占比超过四成,其价格变动会直接推高电芯生产成本。根据行业通用估算,磷酸铁锂每吨涨价1000元,磷酸铁锂电池单位成本将相应增加约800元/吨。据计算,搭载60度电池的主流家用车型,电池整体成本将增加6000元至7200元,长续航车型的电池成本增幅则将超过万元。
但是,从上游磷酸铁锂企业提价到下游动力电池、整车成本承压,并非瞬时完成,长期协议定价、企业库存周期、上下游议价博弈等因素,使得成本传导具有明显的滞后性。对于整车企业而言,眼下很难通过终端提价将全部新增成本转嫁出去,利润或持续承压。
目前,多家磷酸铁锂企业虽已将涨价要求摆在谈判桌上,但最终能否实现,取决于下游动力电池企业态度、政策变化以及原材料价格走势。上述头部磷酸铁锂企业负责人预测:“三季度汽车链上市公司的财务报告将体现此轮价格谈判的成果。”
每日经济新闻





