政策落地，地方对策也紧随其后，AI领域也不例外。
7月15日夜间，豆包智能体与千问智能体先后宣布停止服务。
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》同日生效，首次为情感陪伴类AI设定监管红线。
北京日报记者暗访发现，新规实施首日，AI陪伴服务仍存在不少破绽。
部分应用平台的AI标识几乎难以寻觅，个别智能体人设更引发公众担忧。
《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月正式施行，要求文本、语音、图像、影片、虚拟场景等生成内容必须加注明显标记。
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》也规定，提供拟人化互动服务的机构，需有效提醒用户正在与机器智能交互而非真人。
在此期间，“猫箱”“星野”“筑梦岛”“芋泥Neko”等应用成为热议焦点。
这些应用服务方向高度同质，都属于AI陪伴应用，用户能够设定另一半的外貌、性格与身份背景，亦可借对话逐步塑造对方的行为风格。
尽管平台更换了，但问题却跟随用户一起迁移了。
南方都市报记者亲测发现，AI虚拟伴侣应用“喵呜小手机”登录步骤中增添了实名认证环节，用户必须输入真实姓名及身份证号码，方可正常使用。
但南都记者留意到，“喵呜小手机”的角色列表中，依然包含大量含“性感黑丝”“暴露胸部”“蕾丝内衣”等低俗暗示的女性角色形象，且用户与部分角色的交流过程依然充满性暗示语句。
除了系统推荐角色，“喵呜小手机”平台还公开了众多用户自定义的角色，部分角色衣着暴露，动作有明显的挑逗意味，甚至有设置为16岁未成年女孩的角色。
其他用户可直截了当选择公开的角色“添加为好友”，这类自创角色聊天更为露骨，甚至出现“亲兄妹恋爱”的不当情节。
再者，北京日报·长安街知事报道，新规实施当天，AI伴侣应用连续交流4小时后仍未收到防沉迷提醒，大量含有敏感设定角色的智能体仍在运行状态。
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》明确，若发现用户呈现过度依赖、沉迷状态，须以弹窗等形式显著提醒用户交互内容系人工智能生成；对于用户持续使用拟人化互动服务每超过2小时，需以对话或弹窗方式提醒用户控制使用时长。
同时，部分AI伴侣应用中嵌入了精密的付费节点。
以“星野”为例，北京日报记者与新智能体对话超过10轮时，界面突然弹出“系统升级”提示，逐级点击后需充值400钻石解锁相应内容。
记者换算得出，400钻石折合人民币4元。
类似的付费点贯穿整个互动流程，无论是剧情节点还是隐藏信息，均需用户充值解锁。
这类带有浓厚游戏特征的拟人化互动服务，在防沉迷与防止过度消费引导方面，监管部门应如何明确标准？
对于未成年人AI陪伴沉迷问题，平台又该承担何种具体责任？
对此，北京日报·长安街知事记者袁璐与书乐进行了深入探讨，个人认为：
形同通摆的AI伴侣“屏障”，正迎来监管力量的强化。
AI智能体的情感陪伴服务或某些泛娱乐智能服务，本就是从最初的语音交谈，逐渐演变为类网游“打怪升级”的形式。
毕竟，AI陪伴的基础模式并不具备多少挑战性与诱惑力，唯有借助“游戏”进一步实现差异化，增强用户黏性，并开拓盈利路径。
不过，作为一种新兴事物，且具有快速更新的特性，它的这种“游戏化”进程实在太快，以致未能被纳入类似版号监管以及相对应的防沉迷系统。
AI智能体运营与有效监管之间，自然存在一个“空白”地带。
再叠加智能体原本具备用户生成内容的功能，若将其纳入网游体系监管，难度无疑会更大。
但新规施行后，平台上的智能体将回归平台自主开发和有限的专业内容生产。
监管部门可进一步清晰权责分配，要求其归入未成年人防沉迷体系，并针对充值
